知乎讨论帖:一夜情究竟能不能遇到真爱?

有过一次一夜情经历,事后觉得对方很不错,活好长的也可以,日久♂生情居然想着去表白,结果被拒。
对方说结婚的话要考虑女方家里的经济状况,一堆莫名其妙的东西。
我觉得对方很好可以发展成恋爱,对方却在考虑现实问题,是我遇到奇葩,还是说一夜情没有可能遇到真爱?
———————|。•ω•)っ认真地补个充
看到有“路边公共厕所”“和不喜欢的人做爱”之类的作答
1.并不是“路边的公共厕所”呦,约起来的时候我们互相已经很熟了
2.他同我讲过很喜欢我,是作为女朋友相处的,然而要真正成为女朋友的话,需要了解我的家境
3.我家境并不太坏,分开很久他了解之后也考虑同我结婚,只是我不再爱他了
知乎讨论帖:一夜情究竟能不能遇到真爱?
回复1
作者:式微

哎,为什么要把这两件分别都很严肃的事情混为一谈呢?
维基百科对于「一夜情」的定义是——
「一夜情指人与人之间发生性接触行为,而未必有建立情感或承诺上的稳定伴侣关系的意愿(英文为“one-night stand”(ONS),原意是一晚的戏院表演)。」(https://zh.wikipedia.org/wiki/一夜情)
看到 key word 了吗!
冰冷的「性接触行为」啊!
娱乐性的「一晚的戏院表演」啊!

现阶段有三种相对主流的性观念:
以生殖为性的唯一合法理由。持有这种观点的人大都有着较深的宗教信仰,把生育目的之外的性看作是自我放纵和罪恶。
性是爱的需要。对持有这种信念的人们来说,爱与性是紧密地联系在一起的,有爱才能有性,没有爱的性是不道德的。
性的目的是娱乐,性仅仅是人生多种快乐的来源之一。
抛开第一种原始的观念,后两种现代性话语分别被命名为浪漫性话语和随意性话语。浪漫性话语是把情感和长期关系当作性的条件;随意性话语是指以性本身为目标,将性视为个人的,而不看重伴侣关系。
就像是「真爱」和「一夜情」的区别。

很多一夜情现象研究著作中都会引用的美国著名的社会学家 Johnk.c 的这个观点:
「一夜情」主要是基于男女双方动物性的吸引,男女主角更多考虑对方的外貌、身体等非社会性因素,而忽略了恋人相处时应注意的主观因素,例如性格、品质、修养等。「一夜情」只是一种生理上的满足,而缺少心灵的沟通,如果有,也只是短时间的、肤浅的。从这个意义上说,「一夜情」是一种社会退步的表现,是人向动物的一种退化。
在如今的性文化背景下,人类的传统的文化特质与自身的动物性不断角力,并且动物性或者说是自然性比以往体现得更为明显。而「一夜情」正是传统的性爱文化与当今多元开放的性爱观念共同作用下形成的。它是一种随意性性活动,更是人的自然性的流露与表现。
「一夜情」可以说是活在裆下的精准诠释。试问,当你遇到一夜情的时候,难道不是双方洗干净了前戏就直接开啪?干柴烈火的时候顶多交流一下姿势体位深浅轻重,没见过还能分神唠唠彼此的人生观、价值观、世界观的。也就是说,一夜情更多的是由欲望而生,由释欲而亡。
所以对于「一夜情」来说,相互的性满足才是其核心,这种性活动的价值在于性本身。

作为一种现代现象,「一夜情」其实有着极其复杂的原因。比如生活的巨大压力迫使都市青年寻求发泄,明明是身体欲望的高峰阶段,然而工作与生活的压力又使得他们无暇也无力维持一段会耗费大量精力的感情。
当我们把这个性接触的行为准确定义在「一夜情」的框架下,对于两方其实都是一种保护。
当很多人说着「阴道是通往女人心灵的通道」的时候,怎么就没人想过女人到底希望有这个通道吗?事实上,就我观察身边的女生朋友来看,大部分的时候,即使姑娘们没有穿成套的内衣,小伙子们其实还是被。睡。了。
恩,这就是女性对于自我身体意识的觉醒。她们开始尊重自己的欲望。所以这个时候,「一夜情」其实是很好的选择。反正第二天就挥一挥衣袖,不带走一片云彩,也不用像是跟男朋友做爱的时候,为了保护对方的自尊心还得费心地假装高潮,很累的好吗。
对于男人也好,当大家默认这种规则之后,他也无需有什么心理负担,因为大家追求一致,干了个爽就行,无需担心会否有纠缠,简单来说就是没有那么多事儿。
在性与爱之间,谁都不想去寻求二者的统一。
所以我一直认为,「一夜情」作为一种生活体验,它很极致;作为一种个人选择,它体现的反而是感情上的一种节制。

知乎上之前有个讨论量特别大的问题,「遇见一个合适的人有多难? – 恋爱」
北树的答案里有提到这样一个数据:
如果「遇见」仅指相遇,那么以每天能碰到 1000 个以前从未相遇的人来计算:当你 80 岁的时候,你累计会遇到 2920 万个不同的人。会打招呼的有 39778 人,能够认识的有 3619 人,会和 275 人亲近。
但最终,都是会失散在人海。
而两个人相爱的概率,是 0.000049。
地球上现在 60 亿人口,因此你遇到他们每一个人的机率约为千分之五。
你看宝玉一路睡了兼美、袭人、麝月、碧痕、秦钟、宝钗,还想着秦可卿梦遗了,可普世概念中,他的真爱还是黛玉。
如果一场不问因果的性就能找到人生挚爱,那我愿意尝试一百次啊。可是你我都知道,这样的概率比我彩票中了 500 万,德约科维奇对穆雷十连败,利物浦夺得英超冠军,库里三分命中率低至 5% 还难。

所以啊,很抱歉,我以为,一夜情是不能遇到真爱的。
把它们混为一谈,不仅是对「真爱」的不尊重,更是对「一夜情」的不尊重呀。

以上。

回复2

作者:林彦

我愿意深深地扎入生活,吮尽生活的骨髓,过得扎实,简单,把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,用最基本的形式,简单,简单,再简单。
——梭罗《瓦尔登湖》
我们总说春天是个OOXX的时候,因为动物们多在春天发情交配,每到这个时候,空气中就弥漫着荷尔蒙的味道,久久不能散去。以前的游牧民族也好,农耕手作者都好,甚至皇帝都好,都不会在春天选择狩猎,因为这是人家干柴烈火和鱼水之欢之欢的时候啊,是大自然的最神奇的地方,最不容打扰的温存。
我们的祖先之所以能够在漫漫上下五千年内和谐的繁衍至今,不是因为百家争鸣的儒家思想,不是什么无上的道德自律,而是能够尊重源远流长的来自大自然的规律,我们知道最简单最真实的本性。

啪啪啪就是这么简单而直率的一件事罢了。
在曾经思想最百花齐放的春秋时期,也是最知晓本性,最直面身体欲望的时候。只有在直面自己身体欲望之后,我们开始出现了思想上的解放。但是在独尊儒术甚至是宋代理学出现之后,我们的道德约束感越来越强烈,无论男人女人,都成了社会即成道德感的被约束者。历史的车轮轰隆隆的滚动,我们的身体慢慢被封印起来。
到了近代,我们的思想终于开始出现更多光芒,我们的三观从某种程度上不断刷新,我们一次又一次的打破了我们所以为正确的事情,我们允许了更多争议,允许了更多地可能性。
看到这个题目的时候,我的内心不禁感觉到一份淡淡的伤感,人们总是希冀着真善美,这是合乎常理的,但是当所有的东西都试图与真爱接轨的时候,我们更多的感觉到深深的无力感。为什么影视作品上的唯美爱情和大团圆结局能感动那么多人,正是因为现实生活里没有那么多我们所希望的真爱,爱就是爱,是平淡如水的相濡以沫,是点点滴滴积累的细水长流,一瞬间的感觉我们一般叫做激情,而一夜情甚至激情都算不上。
一夜情是什么,就是我在上面所说的,我们开始接受了更多我们原来所不能接受的东西,我们开始知晓了本性,直面欲望,一夜情就是这么诞生的,它甚至连激情都算不上。它的精神内涵在于带给我们以欢愉,仅此而已。
我相信真爱至上,但我不鼓吹我们能遇到那么多形式的真爱;

我更相信一夜情是直面自我的方式,我可能没有那个胆量去做,但我欣赏那些能够把欲望摆出来解决的人:我就是想要,仅此而已。

回复3

作者:康尽欢

一夜情当然能遇到真爱!只不过丑,穷,在其中遇到真爱的概率比较低……能在一夜情中遇到真爱的人,在日常生活中也会很抢手。

来源:https://www.zhihu.com/question/43386046

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: